मैं एक सवाल है ... क्या वे सभी पर छोड़ दिया कचरा जला दिया है के बाद राख के साथ क्या करने जा रहे हैं? क्या गांव में एक योजना है, यह कहीं दफनाया जा रहा है? क्या यह फ़र्श में इस्तेमाल किया जा रहा है?? बस जिज्ञासु.
Covanta प्रतिनिधि मैं एक ओपन हाउस में पिछले साल peronally साथ बात ने मुझे बताया कि वे सीधे Emcon राजमार्गों यार्ड के पीछे पहाड़ की ओर (चक्की सड़क पर) पर एक मक्खी राख डंप साइट सुरक्षित है. उपयोग सड़क पुराने हार्ट झील भूमि से भर को भरने होगा. जाहिर है, उनके प्रस्तावित लाइनर प्रणाली और कम से कम उच्च दहन वेफर्स में burnable कचरा कनवर्ट किया जाता है के द्वारा बनाई गई छाछ के साथ, जमीन पानी में किसी भी leaching नगण्य और शून्य के बीच होगा. केवल इस राख में किसी भी तरह के "विष" (अगर यह है कि कहा जा सकता है) मुझे यह बताया गया है, नमक है, और यह जो बिजली का उत्पादन करने के लिए जल जाएगा खाद्य पैकेजिंग में उच्च नमक सामग्री से है.
जॉन के स्थान पर सही है. गांव इस संपत्ति पर कब्जे के एक लाइसेंस है और यह क्षेत्रीय जिला पिछले वर्ष से rezoned था. कोशिकाओं में डंप साइट lechate नहीं के साथ बनाया जाएगा और राख ठोस ब्लॉकों के निर्माण में इस्तेमाल किया जा सकता है अगर ऐसा है तो वांछित
क्यों नहीं और अधिक Covanta / GIE "थ्रेड पर प्राप्त किया जा रहा हैं? मैं टिप्पणी दिलचस्प लग रहा था और लगता है कि बातचीत जारी रखने चाहिए. मेरा मानना है कि यह उन हम में से जो इस उद्योग से प्रभावित हो जाएगा की विभिन्न राय पढ़ने के लिए स्वस्थ है.
जीआर में नहीं हर Covanta आ रहा (कर रहे हैं वे अभी भी आ रहा है?) के साथ सहमत होंगे. लेकिन आप जानते हैं क्या, ये ठीक है. यह स्वस्थ है कि इन चर्चाओं और इस बहस के दोनों पक्षों से शायद लोग कुछ नया वे विचार पहले कभी नहीं सीख सकते हैं.
बस उन सभी के लिए एक सवाल है bullies "वहाँ से बाहर (दोनों पक्षों पर) जो बल्कि इन आकर्षक विचार - विमर्श नहीं होगा, लेकिन बजाय उनके विचारों को विरोध करने के लिए केवल शहर छोड़ उन का सुझाव दिया: तुम्हें क्या लगता है उन अगर इस शहर की तरह लग रही होगी अपने विचारों को छोड़ दिया शहर करने के लिए विरोध किया?
पुनश्च मैं इस मुद्दे पर तटस्थ रहते हैं, और मेरे विचारों को व्यक्त करना चाहता था - और इससे अधिक कुछ नहीं.
धन्यवाद क्रेग और जॉन कि मेरे लिए है कि साफ करता है. मैं प्रस्तावित एक तरह विभिन्न पौधों के बारे में पढ़ रहा है, और वे सभी आम में एक ही बात है .... राख है. पता है कि ठोस ब्लॉकों चर्चा की गई है कि कुछ अच्छा लगा. Brampton में एक फ़र्श परियोजनाओं में अपनी राख के 30% का उपयोग करता है, तुम भी माना जाता है कि कुछ है? कम दफन है, और अधिक reused किया, बेहतर, सब के बाद यह हरी सही जा रहा है सब के बारे में है?!
मैं सहमत हूँ, विक करते हैं और मुझे यकीन है कि Covanta भी सहमत होंगे. स्वस्थ बातचीत राय आज़ादी से दोनों पक्षों से व्यक्त किया जा रहा है के साथ महत्वपूर्ण है. मुझे पसंद करते हैं, तथापि, कि राय व्यक्त उन वास्तविक और डेटा / तथ्यों, बजाय निराधार rants की सावधानी से विचार के अनुसंधान का एक परिणाम के रूप में गठित हो. पर्यावरणविद् हमें मीडिया में और सड़क के स्तर पर इन दिनों सामना लफ्फाजी से ज्यादा करने के लिए एक धार्मिक तत्व हो रहा है. हम अच्छी तरह से गठित विचारों कि मजबूत महत्वपूर्ण सोच के उत्पाद उद्योग के साथ हमारी भागीदारी और राजनीतिक हमें शासी bureaucracies गाइड की जरूरत है.
और हाँ, smalltowngirl राख प्रतिफल लाभ पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है, सभी के लिए बेहतर है.
शहर में गुड लक! हमें उम्मीद है कि आपको अधिकार मिलता है. क्या जल रहा है कचरा मुद्दों पर पढ़ रहा है और के बाद से मैं एक पर्यावरण प्रबंधक प्रकार आदमी (haha) के साथ रहते मैं वहाँ से बाहर ढूँढने गया है बहुत कुछ को प्रभावित करता है बुरा कर रहे हैं. अब है कि लोगों को ऊर्जा और पैसा कमाया जा सकता देख रहे हैं, वे सब दिलचस्पी लग रहे हैं. मुझे आशा है कि गोल्ड नदी के अंत में जीत के बाद से यह शहर और लोग हैं, जो वहाँ रहने के लिए एक सकारात्मक होगा. कौन जानता है कि पर्यावरण आदमी वापस आने में दिलचस्पी पाने के लिए पर्याप्त हो सकता है.
ईमेल इस पोस्ट 
मैं एक सवाल है ... क्या वे सभी पर छोड़ दिया कचरा जला दिया है के बाद राख के साथ क्या करने जा रहे हैं? क्या गांव में एक योजना है, यह कहीं दफनाया जा रहा है? क्या यह फ़र्श में इस्तेमाल किया जा रहा है?? बस जिज्ञासु.
Covanta प्रतिनिधि मैं एक ओपन हाउस में पिछले साल peronally साथ बात ने मुझे बताया कि वे सीधे Emcon राजमार्गों यार्ड के पीछे पहाड़ की ओर (चक्की सड़क पर) पर एक मक्खी राख डंप साइट सुरक्षित है. उपयोग सड़क पुराने हार्ट झील भूमि से भर को भरने होगा. जाहिर है, उनके प्रस्तावित लाइनर प्रणाली और कम से कम उच्च दहन वेफर्स में burnable कचरा कनवर्ट किया जाता है के द्वारा बनाई गई छाछ के साथ, जमीन पानी में किसी भी leaching नगण्य और शून्य के बीच होगा. केवल इस राख में किसी भी तरह के "विष" (अगर यह है कि कहा जा सकता है) मुझे यह बताया गया है, नमक है, और यह जो बिजली का उत्पादन करने के लिए जल जाएगा खाद्य पैकेजिंग में उच्च नमक सामग्री से है.
जॉन के स्थान पर सही है. गांव इस संपत्ति पर कब्जे के एक लाइसेंस है और यह क्षेत्रीय जिला पिछले वर्ष से rezoned था. कोशिकाओं में डंप साइट lechate नहीं के साथ बनाया जाएगा और राख ठोस ब्लॉकों के निर्माण में इस्तेमाल किया जा सकता है अगर ऐसा है तो वांछित
क्यों नहीं और अधिक Covanta / GIE "थ्रेड पर प्राप्त किया जा रहा हैं? मैं टिप्पणी दिलचस्प लग रहा था और लगता है कि बातचीत जारी रखने चाहिए. मेरा मानना है कि यह उन हम में से जो इस उद्योग से प्रभावित हो जाएगा की विभिन्न राय पढ़ने के लिए स्वस्थ है.
जीआर में नहीं हर Covanta आ रहा (कर रहे हैं वे अभी भी आ रहा है?) के साथ सहमत होंगे. लेकिन आप जानते हैं क्या, ये ठीक है. यह स्वस्थ है कि इन चर्चाओं और इस बहस के दोनों पक्षों से शायद लोग कुछ नया वे विचार पहले कभी नहीं सीख सकते हैं.
बस उन सभी के लिए एक सवाल है bullies "वहाँ से बाहर (दोनों पक्षों पर) जो बल्कि इन आकर्षक विचार - विमर्श नहीं होगा, लेकिन बजाय उनके विचारों को विरोध करने के लिए केवल शहर छोड़ उन का सुझाव दिया: तुम्हें क्या लगता है उन अगर इस शहर की तरह लग रही होगी अपने विचारों को छोड़ दिया शहर करने के लिए विरोध किया?
पुनश्च मैं इस मुद्दे पर तटस्थ रहते हैं, और मेरे विचारों को व्यक्त करना चाहता था - और इससे अधिक कुछ नहीं.
धन्यवाद क्रेग और जॉन कि मेरे लिए है कि साफ करता है. मैं प्रस्तावित एक तरह विभिन्न पौधों के बारे में पढ़ रहा है, और वे सभी आम में एक ही बात है .... राख है. पता है कि ठोस ब्लॉकों चर्चा की गई है कि कुछ अच्छा लगा. Brampton में एक फ़र्श परियोजनाओं में अपनी राख के 30% का उपयोग करता है, तुम भी माना जाता है कि कुछ है? कम दफन है, और अधिक reused किया, बेहतर, सब के बाद यह हरी सही जा रहा है सब के बारे में है?!
मैं सहमत हूँ, विक करते हैं और मुझे यकीन है कि Covanta भी सहमत होंगे. स्वस्थ बातचीत राय आज़ादी से दोनों पक्षों से व्यक्त किया जा रहा है के साथ महत्वपूर्ण है. मुझे पसंद करते हैं, तथापि, कि राय व्यक्त उन वास्तविक और डेटा / तथ्यों, बजाय निराधार rants की सावधानी से विचार के अनुसंधान का एक परिणाम के रूप में गठित हो. पर्यावरणविद् हमें मीडिया में और सड़क के स्तर पर इन दिनों सामना लफ्फाजी से ज्यादा करने के लिए एक धार्मिक तत्व हो रहा है. हम अच्छी तरह से गठित विचारों कि मजबूत महत्वपूर्ण सोच के उत्पाद उद्योग के साथ हमारी भागीदारी और राजनीतिक हमें शासी bureaucracies गाइड की जरूरत है.
और हाँ, smalltowngirl राख प्रतिफल लाभ पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है, सभी के लिए बेहतर है.
वाह काफी एक बयान है thats जॉन "धार्मिक पर्यावरणविद् बयानबाजी .... ओह विचार
"सोने में कचरा" तुम कोशिश कर कौन मूर्ख?
पंजाब गोल्ड में कचरा 'नाम से एक चैनल टुकड़ा दिया था. मैं किसी को भी धन्यवाद मूर्ख नहीं की कोशिश कर रहा हूँ.
जीआर लड़की, जिसका अर्थ है एक व्यक्तिगत हमले नहीं. सिर्फ शीर्षक पर टिप्पणी सोचा, यह नया alchemists था. कौन कचरा हो जाता है, और जो सोने की हो रही है?
धन्यवाद पंजाब
शहर में गुड लक! हमें उम्मीद है कि आपको अधिकार मिलता है. क्या जल रहा है कचरा मुद्दों पर पढ़ रहा है और के बाद से मैं एक पर्यावरण प्रबंधक प्रकार आदमी (haha) के साथ रहते मैं वहाँ से बाहर ढूँढने गया है बहुत कुछ को प्रभावित करता है बुरा कर रहे हैं. अब है कि लोगों को ऊर्जा और पैसा कमाया जा सकता देख रहे हैं, वे सब दिलचस्पी लग रहे हैं. मुझे आशा है कि गोल्ड नदी के अंत में जीत के बाद से यह शहर और लोग हैं, जो वहाँ रहने के लिए एक सकारात्मक होगा. कौन जानता है कि पर्यावरण आदमी वापस आने में दिलचस्पी पाने के लिए पर्याप्त हो सकता है.